La vicepresidenta de la Asamblea Legislativa y diputada del PUSC, Vanessa Castro, rechazó este martes las versiones que la vinculan con una supuesta maniobra para romper el cuórum e impedir la votación sobre el levantamiento de inmunidad del presidente Rodrigo Chaves. “¿Les parece posible que yo planee una estrategia con mi fracción?”, cuestionó en el Plenario, al referirse a las acusaciones divulgadas desde Casa Presidencial.
El señalamiento surgió a partir de un clip extraído de la transmisión legislativa del día anterior, en el que se escucha a Castro comentar, ya fuera del debate formal, una frase relacionada con el quórum. Según el reporte, Casa Presidencial interpretó ese extracto como indicio de una eventual estrategia para evitar la votación. Castro replicó que las insinuaciones buscaban desviar la atención del procedimiento seguido en el Congreso, el cual —por ausencia del presidente legislativo Rodrigo Arias— quedó bajo su conducción en la fase inicial del trámite.
La tensión política se dio en un contexto de división interna dentro del PUSC, luego de que varios legisladores socialcristianos expresaran reparos a votar el desafuero en plena campaña electoral. Castro, sin embargo, se desmarcó de parte de esas posturas y defendió que el Congreso debía resolver el tema como un ejercicio democrático, sin ataques personales.
¿Qué se votaba?
La discusión respondía a una solicitud de la Sección Especializada del Tribunal Supremo de Elecciones (TSE), que pidió a la Asamblea tramitar el levantamiento de inmunidad del mandatario para avanzar con una investigación vinculada a 15 denuncias por presunta beligerancia política.
Resultado de la sesión
Horas después del cruce de versiones, el Plenario no alcanzó la mayoría calificada requerida: la votación cerró con 35 a favor y 21 en contra (56 diputados presentes), por lo que el levantamiento de inmunidad no prosperó y el presidente mantuvo su fuero.
